| 钢盅郭子's profileunoPhotosBlogLists | Help |
|
May 30 [№0千年老妖猴] 所谓“格雷欣效应”前几日见到一篇文章——《警惕“格雷欣效应”》: 400多年前,英国金融家托马斯·格雷欣在金融货币领域发现了一个有趣的现象:当实际价值不同的金属货币被赋予同等法偿能力时,实际价值较高的货币即“良币”往往被收藏、熔化或被输出国外;实际价值较低的货币即“劣币”则充斥市场,成为主要流通手段。后人将这一发现称之为“格雷欣效应”,亦称之为“劣币驱逐良币规律”。该规律形象地表明了个人理性思考基础上的集体行动博弈,所造成的后果往往是优势者被迫退出市场,或自动放弃优良法则。这一规律在其他经济和社会领域中也有不少表现。比如,在缺乏完善经济约束机制的市场经济中,假冒伪劣商品向正牌商品、合格商品发起挑战甚至迫使它们退出市场等,都是“格雷欣效应”的具体体现,而其危害性不言自明。 令人担忧的是,“格雷欣效应”不仅存在于社会经济、金融及文化领域,还存在于人力资源的管理,包括我军的人力资源流动中。比如,近年来,一些军队科研院所的高学历、高素质人才想方设法转业,而低学历、低素质的干部却千方百计想留在部队,在数量上造成军队现有高素质人才的“格雷欣”流失;还有就是军队吸纳地方高素质人才的难度加大,造成“潜人才”的“格雷欣”流失。…… ************************************************************************************ 原文主要探讨军队的人才培养和管理,但显而易见的是,社会各行各业都存在“格雷欣效应”。“人往高处走”,或许是处之四海皆准的道理。每一个公司、用人单位、组织机构经常发生的人事变动大都也与“格雷欣效应”有关。 就说这些吧。 -- 由 钢盅郭子 于 5/30/2007 09:21:00 上午 在 №0千年老妖猴 上发表 May 25 网络股歌《死了都不卖》据说目前正流行着,我不炒股,不过凑个热闹没意见吧? 这个页面是可以直接播放音乐的(Live Spaces还是这么烂,连媒体播放控件也不支持) 曲名:死了都不卖 歌手:裸奔的跳蚤 把股票当成是投资才买来 英语诗一首——《墓园挽歌》
托马斯·格雷是十八世纪英国墓园派诗人的代表,他的诗哀婉动人,属于感伤主义,兼具古典主义和浪漫主义的特点,其代表作<墓园挽歌>凄美生动,韵律流畅,在表达丰富的思想内涵的同时,向世人展现出宁静优雅的古典美和音韵和谐的诗歌美. May 24 在Gtalk聊天内容中使用粗体和斜体格式【在Gtalk聊天内容中使用粗体和斜体格式】
粗体:*聊天内容*
斜体:_聊天内容_
若*、_与聊天内容之间有空格,则无效
(注:*、_为聊天文本添加格式的字符,颜色只在此起醒目作用,直接输入即可)
May 19 转:暴雪正式宣布《星际争霸》续作暴雪在韩国首尔播放了《星际争霸》续作的视频,至目前为止,出现了三个种族: 人族 人族的Reapers配备了喷气背包和小手枪,可以跨越复杂地形,视频中仍有气矿和水晶出现。 攻城坦克也出现在视频中,还像原作那样可以放下脚架开火,迅速清理掉神族的狂战士。 神族 狂战士仍然配备着刀和铠甲,具备“充能”选项能让他们更快地接近敌军;神族新增一种“不死”单位,遇到重大打击时能展开特别的护盾,人族的攻城坦克只能对它造成轻微伤害。神族另一种地面单位“Stalker”,能够远程传送,神族能凭借此本领和新开发的“相位盾”在地图任何一处集结一只大军。 神族新的空中单位“凤凰”,能使武器充能造成大面积伤害,但随后会造成自身暂时性瘫痪,另一种空中单位“Warprey”,能利用持续照射的蓝色激光速延长目标受损的时间。 虫族 小狗能进化成自杀炸弹,随后屏幕上出现可观的爆炸场面。 视频中曾出现“凤凰”与人族巨舰空战的场景,地面上则是人族步兵与神族狂战士肉搏,同屏大概出现了100个作战单位,而桢率没有明显变化。某些新登场的神族单位也加入战团,间或还有核弹探测警报(“nuclear launch detected”,亲切吧),接着三枚核弹落地,所有单位化为乌有。 战斗视频播放完毕后接着是一支反映游戏艺术概念组图的演示视频,表现了壮美的战争废墟场面(与前作类似);然后是一支由超过100条小狗组成的大军冲向远方,视频最后以“StarCraft II”的标志结尾。 至目前为止尚未宣布上市日期。 大会会场 游戏画面:
游戏CG视频: 游戏战斗视频:
接下来我们不妨回顾一下暴雪官方主页的历史回顾与倒计时: May 18 转:两个聊天机器人间的对话我聊故我在 两个聊天机器人间的对话出处:http://news.mydrivers.com/1/83/83435.htm |
|
聊天机器人能进行愉快的谈话,给出机智的回答,展现深刻的思想么?看看两个聊天机器人之间的对话吧。
转:Vista惊人内幕观点:如此多的测试版引出Vista惊人内幕出处:远景论坛
作者:绝非善类 结论(给没有耐心的观众): Vista仅仅是在给Windows Seven(最早叫Blackcomb或者叫Vienna)——一个真正的下一代Windows——开道而已。
原文如下:
从3646到现在的6000,作为微软耗时5年研制的操作系统Windows vista(原名Longhorn)得到了空前的关注,而仿佛如用户所期待的那样,测试版也是如雪片般的不断的“被泄露到网上”,那么大家想过没,即便是作为微软有史以来最成功的Windows 98和Windows XP(相对而言)也没有出现如此之多的面向普通测试者册测试版,更何况Linux和Mac OS现在刚有抬头的趋势,这么大张旗鼓的发布测试版就不怕被对手破解? 首先,如果是经常逛坛子的话,大家应该对Windows Home Server不陌生了,这是微软在发布Vista之后才开始测试的家用系统了,然而令人费解的是,既然发布在Vista之后,那么多少应该比Vista有改进的地方吧。 而在事实上,Windows Home Server用的却是Windows Server 2003 SMALL BUSINESS的核心,Windows Server Longhorn 不是比Windows Server 2003先进不少吗,Windows MEDIA PLAYER都没有Windows Server 2003的版本,那么为什么不选择一个至少支持WMP 11的Windows Server Longhorn或者Windows Vista ENTERPRISE来作为家用多媒体服务器系统的核心呢? 难道就因为欧盟的一句话就不要WMP11了? 不知道大家是否还记得前段时间被微软起诉的那位不幸的仁兄,他就是因为把Windows Home Server 的镜象文件给发布到其他的地方而被起诉的,那么,为什么把Vista的镜象发布出来没事把 Home Server的镜象发出来就要被起诉呢,难道Home Server,一个使用几年前的系统的核心拼凑出来的系统,比微软刚发布并且正在推广的Windows Vista 还要保密? 再来看Windows Vista的小弟Windows SEVEN,很早以前就有它的消息了,可是至今却连个版本号都没有公开,一个只计划用两年研制的系统研制过程怎么比一个花五年时间研制的还要机密? 微软真的把五年全部用在Vista和XP SP2上了吗?那为什么会在Vista研制的时候传出Windows BLACKCOMB改名为Windows VIENNA再改名为Windows SEVEN的消息?还有,既然都已经花了五年了,又为什么在发布之前才把Windows Vista的WINFS等核心技术以“开发难度太高”为名加以收回,取而代之的在Vista里面加入一大堆类似第三方软件的附属软件,而且更让XP支持Vista的核心技术的IE7和WMP11? 而且就算微软怎么自满于AERO的界面,但它都已经在测试期的时候就败给SUSE 10和MAC 10.5了,微软真的不怕招人笑话?Vista的界面与XP已经相去甚远,就算Vista对硬件的要求比XP低吧,让用户在短时间内完全适应也不太可能吧,那么为什么微软要执意在Vista发布不久就强制切断XP的供应? 如果有人也和我一样看到了2002年时候的一段Windows BLACKCOMB的演示视频的话这个问题就不难回答了:Windows Vista的界面比XP更接近Windows BLACKCOMB,微软是为了让Windows BLACKCOMB(也就是现在的Windows SEVEN)发布之后不会没人要才想强制让用户适应与之相似的Windows Vista的界面。 那么言归正传,既然Windows BLACKCOMB(Windows SEVEN)比Windows Vista要受重视的多为什么比Vista还要保密呢?为什么独独Vista有那么多测试版呢? 其实原因很简单,是由于Windows Vista的安装方式Imagex(的缘故,编注)。大家多多少少知道一些,Imagex是一种与Ghost类似的镜象还原的安装方法,制作过Ghost 的人也肯定因为Ghost的硬件卡壳过,也就是说,直到目前为止,镜象还原的系统安装方法多少会引起硬件的兼容性问题。 现在硬件品牌这么多,组合又这么灵活,就算微软再怎么有才到能在实验室里模拟出和其他所有硬件都兼容的“极度理想兼容硬件环境”用来制作给其他所有人安装的Vista的镜象,他怎么就有把握让连理论上都不可能完全兼容的环境在我们的机器上跑的安然无恙呢? 答案已经呼之欲出了,不错,那就是不断发放测试版并不断鼓动人们测试,借此搜集大量数据(顺便连XP是如何被盗版的一起搜集,Vista发布以后微软就进行第二波XP正版验证就是最好的微软暗中在搜集用户数据的最好证据)来完成Imagex以保证超过2G的Windows BLACKCOMB安装不至于太慢! May 11 转:专家称运营商因BT下载对建设宽带网全无动力【UNO注:兼谈网络建设新思路】新浪科技讯 5月10日,北京邮电大学教授舒华英、知名电信专家项立刚做客新浪5-17世界电信日访谈,两位专家除了对运营商市场竞争不足有所批评外,还指出运营商对于网络建设的投入成本相当高昂,且由于BT下载等应用,扩充的容量很快就被占满,导致运营商对建设网络的积极性非常差。 5%收入占据95%带宽 舒华英透露,曾经给信息产业部做过一个报告,现在运营商不愿意扩容,扩容以后很快就占满,现在事实上95%的收入只占了5%的带宽,5%的收入来自于95%的带宽。 BT下载是典型的使用带宽的业务,平均带宽收入低,还有下载歌曲,运营商收入很低;而使用带宽低的业务,平均带宽的收入高,比如短信、彩铃收入很高,还有语音占的带宽很低,收入很高。 舒华英说:“由于BT下载和Skype现在没法界定,网络每当扩容以后,很快就会占满。信息产业部很清楚,固网运营商丝毫没有再建设网络的积极性。” 铺设光缆附属成本高 目前,运营商像在北京这样的地区拉光缆,成本非常高。 舒华英说:“不是光缆本身的成本,而是要动迁、埋广告、进小区、打孔等等,成本非常高。我知道现在运营商不愿意扩容。” 他同时指出,在固定网络上事实上没法形成竞争,目前也没有形成竞争。 网业分离是解决之道 舒华英曾经提出,类似于这种基础网络应该由国家来铺,应该国家用纳税人的钱来管。大家真正做到网络和业务分离,如此这个问题才能解决。运营商作为一个企业投入以后是要有产出,要核算的,要给国家交税,它要有利润,要给投资者回报。 老牌运营商英国电信就是这样的转型事例。英国电信率先实现了物理网和业务网的分离,并且内部将其组织为两个公司。在政府的监督下,这两个公司人、财、物以及相关业务分开,独立核算,这样物理网的带宽可以批发给竞争对手。 英国电信的网业分离也取得了良好的经营效果,原定2006年发展800万个ADSL用户,实际突破了1000万。(长乐未央) May 10 转:驳“中国网费是发达国家10倍中的利益烟幕”作者:王东烽
出处:心飞扬的博客生活
今天看到曹林在中国青年报发表的《中国网费是发达国家10倍中的利益烟幕》,这篇的失去公正的通讯公关文章让我作为一个老百姓更加义愤填膺。 我们大家说网费过高和通讯垄断就是成了国外通讯公司的鼓吹手了?我们难道就不爱国了,你和曾剑秋一样又是一个扯淡的主。曹林文章说,“世界银行“中国上网费是发达国家10倍”的报告,很大程度上迎合了我对电信垄断和网费高企的反感心理”。 要是在没有博客之前,你们花钱控制了报纸,控制了电视台,这事情估计也就过去了。但是你错了,博客让平民老百姓翻身做了主人,你那样的公关文章只能让网友,让你身边的朋友,让你家人鄙视你。 2005 年,我声援陈丹青的时候,一批扯淡的专家说我自己数学不好不上进反而怪中国的教育有问题。我现在反驳曾剑秋的文章被人骂做“您老年纪也不小了,怎么说话跟街头小混混无二致”。我要告诉你们的是,我从来没有把自己当什么人物,我就一个不懂数学的小老百姓,但是我有良知,我也同样爱国。要骂人首先就别匿名,这算什么本事? 我反驳你们,就说我街头小混混!但是这次我将会和你们斗争到底,因为我对中国的现任政府非常有信心。胡书记上台的时候,曾经说“群众利益无小事”。我记得我的小区的开发商要把楼下的草坪改为邮局,结果大家就挂上了胡书记的这句话的条幅,最终开发商就没有敢破坏草坪。因此我对广大百姓和和通讯行业垄断事实的斗争有充足的信心,你们这么疯狂的发表这些文章就说明你们害怕了,你们感觉到自己的好日子不多了,属于秋后的蚂蚱了。 你们把支持网费过高的专家说成“思想懒惰”,说成直接拿了国外的下了蒙汗药的信息,我怎么感觉是你自己喝了蒙汗药呢?什么叫市场经济,在我看来就是让公司利益的竞争代替国家的利益竞争的。我们敢入世,为什么不让国外的通讯公司进来!如果中国的通讯行业继续这么垄断,就是入世的失败! 同样是专家,人的觉悟怎么就相差这么大呢,你看看人家阚凯力说的话: 现在有一个非常有趣的问题,有很多网友也经常问我,为什么宽带一说都是512K、1M、2M,可以包月,甚至很便宜。但是我的电话话音是窄带信号,充其量不过是64K,比那个差一两个数量级,但是费用就非常高,为什么?实际上就是因为电信运营商知道消费者对话音通讯是个必需的,是离不开的,所以就强制性地收取高的通话费用。而另一方面,由于宽带覆盖现在属于推广时期,如果费用一高,消费者就不用、不买了,所以费用就比较低,就造成了在经济学上叫做“三级价格歧视”,典型的买的多的反而比买的少的便宜,价格倒置。(转载自sina科技) 我不懂数学是街头混混,我计算不好上网费用,你不会说阚凯力也不懂吧!垄断就是垄断,这是因为中国以前是计划经济,长期遗留的问题,有垄断,我们可以去解决,谁也没有把你们抓进监狱,你们怕什么? 看大家一说你们垄断,把你们吓成这样,出来写这些不靠谱的文章说这些扯淡的话,借网友骂我的话,都老大不小的了,不为自己想想也要为孩子想想吧,你们这样扯淡很毁形象知道吗? 最后申明:我很爱国,我相信政府,我信任胡书记和温总理的领导班子!我知道他们在整你们帮助老百姓,你们很难受,不过这次谁都救不了你们,赶快见风使舵吧! 王东烽&心飞扬 2007年5月10日 www.bosee.cn/flyshow ps:支持我的网友请写博客说出自己的意见,如果骂我别匿名,否则我很鄙视你! 下午挺忙,错别字就不修改了,将就看吧! 转:“中国网费是发达国家10倍”中的利益烟幕出处:中国青年报
作者:曹林
摘抄:说实在的,我一直以来对来自世界银行、世贸组织等机构的数据非常警惕。乔姆斯基、布迪厄等知名学者早就披露,这几个大的国际组织已越来越被跨国公司和金融巨头所控制,成为替跨国公司利益服务和宣扬新自由主义的吹鼓手
原文:
5月1日,有媒体报道称,印度通信及信息科技部部长宣布,2009年印度将实现全民免费享受宽带服务。同日有媒体报道,根据世界银行最新发布的《中国的信息革命:推动经济和社会转型》报告,目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%,这一比例是发达国家的10倍。一时间,关于互联网资费的议题迅速引起网友热议,“中国上网费用过高”成为众矢之的。近日有北邮教授对世行这一报告进行了驳斥,认为中国上网费用并不高,并指印度上网免费的承诺是吹牛。(《新民网》5月9日) 说实话,作为一个每月得交120元上网费的互联网消费者,世界银行“中国上网费是发达国家10倍”的报告,很大程度上迎合了我对电信垄断和网费高企的反感心理。相信很多人都有此感,即使对其他国家上网费用毫不知晓也会本能地接受这个数据,不是立即有许多时评家开始拿世行的这个数据和印度的免费承诺批判中国网费吗?可仔细一想,这种凭感觉和本能轻易接受一个数据的态度有些轻率。在全球化错综复杂的利益烟幕中,在诸种商业意识形态无孔不入的语境下,我们有必要仔细看看这个数据是谁发布的,有没有什么特殊利益背景作支撑,而不是简单接受一个数据。 说实在的,我一直以来对来自世界银行、世贸组织等机构的数据非常警惕。乔姆斯基、布迪厄等知名学者早就披露,这几个大的国际组织已越来越被跨国公司和金融巨头所控制,成为替跨国公司利益服务和宣扬新自由主义的吹鼓手。跨国公司利用这些国际组织为商品和资本的自由流通扫清障碍,最大限度地减少跨国经营的成本,最大可能地忽悠民族国家减少各种干预,从而为跨国资本腾出空间。这些替跨国公司服务的组织,常用手段之一就是发布一些带着浓厚利益色彩的数据。 就拿“中国上网费用是发达国家10倍”这个数据来说吧,别以为世行是在替中国消费者争取利益,真正的利益支配者其实是跨国公司,他们其实传播着跨国公司的意志。跨国公司离开本土在全球做生意,要进行跨国沟通和全球协调就得高度依赖网络通讯,网络成本是其经营成本中相当大的一部分。中国集中了越来越多的跨国公司,越来越成为跨国公司沟通全球的枢纽,如果中国上网费用能进一步降下来,甚至像印度那样承诺免费上网,跨国公司的老板和金融巨头们将会弹冠相庆。 对于一国消费者来说,似乎上网费用越低越好、低到免费最好。可天下没有免费的午餐,费用低了,基础建设就会上不去,基础设施就会非常差,技术创新就会因为缺乏激励而乏力,不得不继续依赖发达国家的核心技术——而基础建设和技术创新,是一个民族国家的整体利益,免费虽能满足消费者一时利益,却有可能伤害到国家的长远利益和战略利益。在合理资费和合理利益之间,必须有一个均衡点。在世行指出中国上网费过高的背后,有没有为其主子——跨国公司谋利的需求? 北邮教授指出世行结论的依据极不科学、不严肃,不应该以“互联网使用价格占收入水平的比重”作为考量标准,按绝对值比较法,中国其实远低于美国、英国等国相关资费——虽然缺乏资费比较的全面信息,但从利益背景看,北邮教授的说法可能更可信。当然了,这位教授也可能是在为垄断利益辩护。在种种的争论辩解中,在各取所需的数字面前,我们需要有自己的理性分析。 学者河清曾谈到过中国学界和舆论界的“思想懒惰”:西方一些有跨国公司利益背景的媒体和机构发布的信息数据,我们的学者多是懒惰地拿来就用。有些显然是下了蒙汗药的信息,我们也直接拿来作为“科学依据”。他号召在有关国家民族命运和国家利益的判断上,我们得自己去作深入的调查研究,不是懒惰地信从西方专家和机构的判断。 美国著名记者科顿在《当公司统治世界》一书中介绍:美国许多企业集团经常在一流法学院中资助建立法律和经济研究计划基地,支持教授们进行有利于其企业的立法研究;企业经常全额资助一些名校召开学术会议,发布某种隐含着其利益的最新研究成果;如今美国有17万公关公司雇员正在从事影响新闻、公众舆论和公共政策等方面的工作,从而为它的委托人利益服务 ——这种利益控制在跨国宣传中更是非常厉害,我们一定要非常警惕。所以当你看到许多耸人听闻或与吸引眼球的数据或研究时,一定得仔细想想,这背后是不是有某种利益控制着,是不是某种商业意识形态的烟幕? May 09 转:蒙牛特仑苏牛奶中的“造骨牛奶蛋白”就是IGF-1作者:方舟子
节选:
一位专门从事乳业研究的工作者告诉我他在中国专利数据库中发现了蒙牛在去年提交的一个专利。根据这个专利的内容可以断定,所谓“造骨牛奶蛋白”就是我们推测的IGF-1(胰岛素样生长因子1)。
该专利申请号为200610003551.9,名称为“一种液态奶”,于2006年2月13日申请,申请人为内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司,发明人为蒙牛公司的母智深等人。该发明的新颖之处在于“通过在牛奶中添加IGF-1,基本可以满足人体的生理需求,能够促进人体对钙的吸收”。该专利申请书正文中提到用这种牛奶对大鼠做的增强骨密度实验,与“造骨牛奶蛋白(OMP)增强骨密度实验专家评审意见”中提及的由北大医学部做的实验相同。 专利申请书正文提到IGF-1由上海通圆食品技术有限公司提供,这种新型牛奶中含有IGF-1浓度为5.65-16.8 mg/100g。按:一般牛奶中也含IGF-1,其浓度大约为4 ng/ml。也就是说,特仑苏牛奶中的IGF-1浓度为一般牛奶的数万倍。 IGF-1为一种具有类似胰岛素的功能的激素,人体也有分泌(人的IGF-1和牛的完全相同)。人体每天分泌的IGF-1量大约为10 mg。一般牛奶中的IGF-1含量与此相比是微不足道的,然而,100g特仑苏牛奶中的IGF-1含量比人体一天的分泌量还高。 IGF-1做为一种蛋白质,在正常情况下将会在胃肠中被消化、分解成氨基酸才被人体吸收,通过口服不会被直接吸收进入人体发挥其作用。因此喝这种添加了IGF-1的牛奶,和喝一般的牛奶不会有什么区别。如果牛奶中的IGF-1能够直接进入人体的话,做为一种对人体有多方面影响的激素,也不是什么好事情。有研究表明,血液中IGF-1含量偏高增加了患乳腺癌的风险。 ---------------------分隔线-----------------------
在gtalk上看到别人说特伦苏的问题,便聊了起来,之后便跑题,继而演变成一场争论。内容已记不大清,就当作是无聊时所做无聊事吧。
话说回来了,这世上有绝对真理么? 微软不是在造Matrix吧?Microsoft在2005年10月14日制定了一份专利,这份专利描述了一个多机互连游戏系统,可以通过有线和无线网络将家用游戏机、便携式游戏机等设备连接在一起。 ![]() 这个多机互连游戏系统有三个主要特点: 1, 多机互连游戏系统可以让系统的各个部分分享处理和存储能力,以提高系统速度、扩大内存容量。 2, 多机互连游戏系统的每一台家用游戏机或便携式游戏机都能利用其他家用游戏机或便携式游戏机来进行游戏处理,给彼此渲染音频和视频信息。 3, 系统内至少有一台家用游戏机和一台便携式游戏机是主从关系,二者均能运行互相兼容的操作系统,而且视频可以由其中一台渲染、另一台输出。 如果每个人都拿着微软的游戏机,不就是接驳在微软Matrix上了么?想想都觉得恐怖…… |
|
|