| 钢盅郭子's profileunoPhotosBlogLists | Help |
|
October 21 [№0千年老妖猴] 数学之美 系列二十四 从全球导航到输入法——谈谈动态规划数学之美 系列二十四 - 从全球导航到输入法——谈谈动态规划发表者:Google(谷歌)研究员 吴军 -- 钢盅郭子 于 10/16/2008 04:03:00 下午 张贴在 №0千年老妖猴 上 October 17 [№0千年老妖猴] 得失成者之幸,败者之骇。胜者之喜,负者之衰。 聚者之欢,散者之哀。合者之悦,离者之灾。 得失起伏,人生百态。世事无常,虔心不再。 -- 钢盅郭子 于 10/17/2008 06:07:00 下午 张贴在 №0千年老妖猴 上 October 16 [№0千年老妖猴] 【摘】郎咸平:工商链无硝烟战争已悄然打响全文很长,摘录其中几段与各位分享。 “请你想想,为什么有股市泡沫和楼市泡沫。在我的看法里,他是整个工商链条的第二张骨牌。第一张是什么?美国的问题来自于金融危机,中国的问题来源于制造业危机,也就是说这两年由于制造业所面临的投资营商环境不断恶化的结果,使得大量的制造业资金,原先应该投入制造业的没有投入,而去做什么呢?进入了楼市、股市,造成了楼市和股市的泡沫。” “房价涨幅最大的地方,倒闭企业是最多的。” “中国的实体经济最后的决定因素还是制造业,制造业受到摧残,就不断的下跌,直接导致了股市和楼市的下跌。那这之后呢?老百姓更加不想消费了,更加贫穷了,再下一张就会影响到生产,再下一张失业就出来了,再下一致张就更不敢消费了,然后就恶性循环。我们拿我们的工商链条和欧美的工商链条相比,你应该理解了,什么叫做真正意义上的救市。不过我们第一关没有在制造业产生危机的时候设立防火墙。第二关没有在股市泡沫和楼市泡沫的时候设立防火墙,而是打击他。你打击的话是加速你的崩溃,你要设立防火墙才可以解决你的问题。结果使老百姓更加的贫穷,这次股市下跌基本上摧毁了大部分的中产阶级,这导致居民更加不敢消费,从此造成了恶性循环。” “我很担心大量的资源继续投入GDP工程,继续修桥铺路,如果这么做的话,会使得资源包括银行的信贷,继续被误导到过热的部门。因此制造业未来会更加的困难。我们虽然有更好的路,更好的桥,更好的绿化,而制造业持续的恶化,会让我们的老百姓给更加的贫穷。” “我们的制造业为什么这么不抗压。我前面说过了,汇率、成本、劳动合同法的问题。使得制造业所面临的环境急速的恶化。很多人问我,为什么不提价呢?为什么不能提价?因为我们这么多年的经济发展,我们把社会上的资源都放在了纯制造,我们常常自诩为制造业大国,其实根本不是。为什么中国出不了三星,为什么出不了 LG、SK、现代,一个小小的韩国,还没有浙江省大,可以出四家大公司。你想想如果中国每一省都有这样一个这样的公司的话,我们有多少个三星。可是为什么改革开放30年中国没有一家三星,甚至没有一家高科技,没有大面积的高科技,甚至我们出不了一家真正意义上的跨国企业,为什么?” “中国出不了索尼,出不了三星。为什么呢?因为我们缺乏一个系统。我们这么多年的发展,没有在企业的制造各个方面建立起一个前所未有的系统来。这也是为什么我们中国这么多年来,连个汽车发动机都做不好。或许有人说中国有厂家可以做了原型发动机,也达标了。我们说那是原型,一量产就不行了。我们缺乏系统,缺乏系统就会使得我们的质量不稳定。什么叫系统?第一,我们缺乏一个大的系统,叫做6+1的高效整合大系统,第二我们缺乏一个以1为主的小系统,叫做供需流程式的制造流程。我们既缺大的也缺小的。” “我们很多的工厂,在上海做发动机的工厂,他只有车间没有系统,你只要没有系统,你就无法积累你的技术,而什么是现代工业的基础?什么是高科技的基础,那就是积累。那才叫做高科技。积累之后,你才知道如何改进。所以高科技的本质是什么?通用、索尼、现代的本质是什么?是小系统。所以说到这里我们发现,制造业要好,大系统、小系统都不能缺,如果都缺的话,你就会发现再困难的环境下,我们的制造业是举步维艰,你甚至往下走都不知道怎么走下去。第一,你一直处于6+1的最低端,第二以1为主的制造,你还缺乏小系统。这个所谓的系统工程,就是我国未来能够成为真正本质意义上制造业大国的必备基础。” “但是你没有,没有的结果呢?那就是制造业出现了重大的危机,下一步是什么呢?最近央行公布有2万亿热钱流入中国,你们认为这些钱流入中国是干吗的?很多人说是抄底。你知道为什么这么讲吗?因为这就是我们的水平。因为我有钱我就炒炒底,我买一个楼。所以想外国人就是这样的水平。你觉得是吗?我跟你讲,这么多热钱,合法的也好,非法的也好,他不是不炒楼,也不是不炒股,真正的目的是什么?是收购制造业,大家都没有危机意识。” “目前是什么状况呢?中国进出口总额55%是外资的,中国高科技出口87%是外资,高科技不谈了,连你们吃的食用油85%是外资,汽车零配件业高端的90% 是外资。连我们河北某些粮食局也被收购,高盛收购我们养猪的整条6+1产业链。为什么收购?收购之后改造小系统,完成大系统,这是外资的目的。因此把这些缺乏小系统的公司,收购之后融入到国际6+1的产业链当中去。虽然你做1块钱的巴比娃娃是亏钱的,你最多可以亏多少钱呢?最多也就是1块钱吧,他把这1美元的亏损收购了以后,然后放在6+1里面,这可以产生多少的利润呢?他可以轻松的把1美元赚回来。这就是他们的目的,你只要看到高盛收购整条养猪产业链你就应该警觉了,把你融入产业链之后,整条产业链是不赔钱的。如果你和他合资呢?如果你以1为主的制造业和6+1的外资合资的话,你就很可能会被吃掉,他把 6+1,跟你合资的部分,他把利润都转移到其他的部分,跟你合资的这块连亏3年,然后把你的股份稀释到1%,然后再把利润拿回来,把你吃掉。我们说产业链的战争时代来临了。这些事件我在以前也都说过,包括在八大危机当中我也说过,只是没有想到来的这么快,都来了。” -- 钢盅郭子 于 10/16/2008 02:05:00 下午 张贴在 №0千年老妖猴 上 [№0千年老妖猴] 秋怅(下篇)吾辈贪恋,私欲为上。功利在先,贫不如娼。 先哲箴言,今诸已忘。为己者善,为人者伤。 春雪冬寒,夏灾秋殇。天降多难,人事沧桑。 肉眼之现,熙熙攘攘。心静而观,世无恒常。 -- 钢盅郭子 于 10/16/2008 10:10:00 上午 张贴在 №0千年老妖猴 上 October 15 [№0千年老妖猴] 秋怅菊花争艳,丹桂飘香。眼红嘴馋,十月蟹黄。 京都青年,复审公堂。冰城凶案,互有伤亡。 华尔街焉,全球恐慌。小国破产,大国坏账。 内需不满,难有良方。股市腰斩,物价上扬。 -- 钢盅郭子 于 10/15/2008 10:08:00 上午 张贴在 №0千年老妖猴 上 October 14 [№0千年老妖猴] 静夜思月朗星稀,皓洁当空。秋虫唧唧,路人匆匆。 巷陌静寂,夜色正浓。闹市喧地,车水马龙。 海上朝夕,酒绿灯红。贫者遭弃,富者尊荣。 世人有礼,薄情相送。世人无理,义轻利重。 -- 钢盅郭子 于 10/14/2008 11:44:00 上午 张贴在 №0千年老妖猴 上 October 13 [№0千年老妖猴] 给一位大朋友金色梧桐,落叶离愁。两岸奔波,一岁春秋。 筵席未散,茶凉人走。人无远虑,必有近忧。 浦江缘尽,香江水流。异地是客,同心知友。 莫忆往事,毋需回首。天南地北,情谊长留。 -- 钢盅郭子 于 10/13/2008 10:39:00 上午 张贴在 №0千年老妖猴 上 October 10 [№0千年老妖猴] 昨夜失眠昨日半夜,吾梦正酣。惊闻一声,震天呼喊。 原来一女,和某壮男。不知何故,楼下翻脸。 雄音蛮横,雌曲凄惨。抑扬顿挫,高亢连连。 缠绕多时,声势趋缓。未得梦回,喧嚣复还。 彼女仿佛,窦娥含冤。不依不饶,哭泣不断。 彼男犹如,苏醒火山。几句喝骂,慑住女伴。 哭者在后,笑者在前。一唱一和,渐行渐远。 丑时已过,终于休战。苦煞我等,疲惫不堪。 -- 钢盅郭子 于 10/10/2008 05:03:00 下午 张贴在 №0千年老妖猴 上 October 06 [№0千年老妖猴] 【转】作协主席受不受得了网络跟帖作者:李承鹏 我总觉得,全国30个作协主席参加“盛大网络文学大赛”角逐10万人民币,很像当年少林的色相大师和武当的空虚道长在洞里守不住寂寞,就黑衣黑裤跳到江湖中装夜行侠,这个的好处是重塑名门正派亲民的形象,坏处是由于地形不熟,哪天晚上一不小心走错门或用错“鸡鸣五更散”,便被民间妇女误当成了采花淫贼。 不过辛苦了色相、空虚两位大师,比起中国音协,中国作协的掌门人们还算敢放下身段,半年多前徐沛东、阎肃、谷建芬居然开大会围剿网络音乐,用“中国音协”的红头文件来禁止“老鼠爱大米”“香水有毒”进一步传播,最牛逼的是,徐沛东说他们要自己搞网络音乐创作,把网络音乐引入到严肃的殿堂,这相当于,少林武当弟子今后要改练广播体操了,还说这就是“易筋经”。 中国文学现在碰到的问题和中国足球是一样的,中国足球根本就不是足球,中国足球是行政长官的意志,是蹴鞠,中国文学也不是文学,是主流意志养活的产品,是二奶,直到现在广电总局还禁止电视剧反映第三者题材说是有伤教化,二奶反对“小三”,真他妈会排位。以此类推到中国音乐,中国美术,中国戏曲,中国新闻,凡意识形态的都成了意志形态,打上长官意志,又红又专像阳澄湖大闸蟹上的商标。 我们的语文教育恨不得让六年级小学生就明白“文以载道”,左一刀“中心思想”右一刀“段落大意”,把本来好好一篇文章肢解得不像人话,这种教育出来的作品基本都有点前列腺炎的症状,就是憋半天整不出一行顺溜的水来,滴滴哒哒的,还说能从“一滴水里发现太阳”。 到大学中文系,就是葵花宝典境界了,欲练此功必先自宫,我学的每一门课前言都是该门学科的“概论”,前言必是“用马克斯列宁主义毛泽东思想来指挥文学创作”,连古文史、语言学和美学都无一幸免,真不经细想,那时候革命的马列毛都没出生,就能指挥不那么革命的“羊大为美”“关关雎鸠”和“孤舟蓑笠翁,独钓寒江雪”…… 这样能出好作家就怪了,建国以来根本没有好作家,小时候很崇拜白桦,后来发现“伤痕文学”其实是“撒娇文学”,就是被“四人帮”性虐待后还拿出伤疤给大家看说其实这是漂亮纹身,再后来的“寻根文学”就是自摸文学,自以为把根留住,实际上在搞无性繁殖。包括贾平凹、苏童、余华,他们好,但没有传说中那么好,也就是把半本《葵花宝典》练成《避邪剑谱》那个地步,还不如葵花宝典正主的郭沫若、茅盾来得更极品。 中国没出好作家的原因是拒绝民间,从这个意义我觉得新中国以来的好作家应该是赵本山、郭德纲、王朔、王小波,文学应该纪录时代特征,他们的作品一看就知道在反映哪个时代哪些人群,透着真实和人味,可其他的特别是郭沫若,你就说这是他在描写火星也无不可。 说回到30作协主席参加网络写作大赛,很难说主席们能写出什么好作品,这些年来已经正处副厅级别的他们要么在家养花喂鱼,要么忙着到处领红包,我知道这相当于政府花钱树立了一个牌坊,他们负责写春联,上联是:“有文化”,下联是“很和谐”,横批“坐家”。所以我特别不喜欢用雅文学和俗文学来对比,就像我从来没觉得《文化苦旅》很雅,也没觉得《十八摸》很俗,中国现阶段出不了索尔仁尼琴,但我觉得这是作协的康熙、乾隆们集体到网络的一次微服私访,捏了个脚,做一个SPA,玩腻了庄妃德妃后去和民间的翠花调回情,从这个意义来讲这个活动就成功了。 唯一的担心,不知主席们能不能受得了文章后面的网络跟帖,它极大考验着我们的作协领导们的心理素质,他们平时发言时总受跟屁虫的追捧,这次情况不一样了,网络像个虚拟的人体,每个人都可以发表文章,那就是大脑,可那些跟帖却是下水,按惯例,进化到色相、空虚这样的境界后一般就只有灵魂没有下水了,可你来网络混还不能没下水,凡关闭评论栏跟帖功能的显得多变态。不过我喜欢看这个,网络中的雷人很多,怕几回合下来没成就作协主席却成就了跟帖的帖主。这就像当年武林大会,没成就金轮法王,却成就了小杨过。 总之,这是一个很好的试验,说漂亮点是微服私访,说实在点就是贵妃们也出来混坐台了,下一步,就该全国各地足协主席上场比赛一回脚法,全国音协主席比一回唱歌,全国美协主席比一回画画,全国自行车摩托协会主席比一回自摩。 那才叫,盛况空前。 -- 由 钢盅郭子 于 10/06/2008 07:13:00 下午 在 №0千年老妖猴 上发表 [№0千年老妖猴] 【转】东拉西扯:越来越蠢怪得着Google吗Sent to you by №0千年老妖猴 via Google Reader:via 对牛乱弹琴 | Playin' with IT by keso on 9/19/08 Google已经10岁了。有什么东西能在10年之内,深刻地改变我们既有的观念、文化、知识结构和商业模式?惟有Google。知之为知之,不知Google之。有Google在,掉书袋的教授、学者变得没了底气。有Google在,赚信息不对称的钱的人,日子再也不像过去那么舒坦了。 我们过去所谓的学习,就是把知识,从一个地方,搬运到另一个地方,比方说,从课本上,暂时搬到你的大脑里。你需要知道,瓦特是哪一年发明的蒸汽机,"念天地之悠悠,独怆然而涕下"出自哪位诗人的哪一首诗,苯的结构简式可以写出多少种,王莽政变发生在哪一年,八荣八耻说的是哪八荣哪八耻……现在,你可以很容易地 Google出一篇"完美的"毕业论文应付你的导师,当然你得祈祷你的导师不会像你一样用Google戳穿你。而Google一篇"保先"学习材料则安全多了,反正这种材料写了也不是为了给人看的。 一些人忧心忡忡,对年轻一代的所谓"搜索引擎依赖症"无比忧虑。这事儿挺有趣的,每一代人,都对他们的下一代感到忧虑,全然忘记了,当初他们也同样被他们的父辈忧虑过。其实对那些正在享受并已经习惯了现代文明的人们,我有一个类似的问题:你是否有电依赖症,没有电就几乎无法生活? 专家学者们则担心,Google正在让我们失去专注的能力。著名评论家Nicholas Carr在大西洋月刊发表了一篇文章,《Google是否让我们变蠢?》。 Carr说:"网络似乎粉碎了我专注与沉思的能力。现如今,我的脑袋就盼着以网络提供信息的方式来获取信息:飞快的微粒运动。"他认为,当我们依赖电脑作为理解世界的媒介时,它就会成为我们自己的思想。Carr的文章引来了很多共鸣,也引发了不少争论。越来越多的人无法静下心来去阅读任何超过1000字的 文章,更不要说一本书。 其实我认为专家学者们真正忧虑的,并非无法专注,毕竟Carr还在很专注地写他的新书,很专注地分析Google是否让我们变蠢。让他们觉得不爽的,实际是Google对既有知识和话语垄断的消解和解构,这正是互联网所完成的很多使命中的一个。Google所做的,无非是将大量业已存在的信息,重新组织,并让人人都可以轻易获取。Google从来都没有,也不可能代替人的思考。 一个人蠢,不是因为他依赖Google,即使没有Google,他照样蠢,因为他放着自己的脑子从来不用,二三十岁的人了,脑子还是全新的。一个糟糕的厨子,只会把鸡蛋倒进油锅里,撒点盐。把更多的材料摆在他面前,他也不可能做出更好的菜。所以我同意"愚蠢是一种道德缺陷",和智力无关,也和Google无关。 面对10岁的Google,我无法预测未来它会怎样,但在消除知识垄断,让知识平民化方面,它迄今做得不坏。 Update: 纽约时报也发了一篇文章,讨论Carr提出的问题,纽约时报说,科技不会让我们变蠢,只是解放了我们的心智。参见英文原文或中文译文。 Things you can do from here:
-- 由 钢盅郭子 于 9/22/2008 10:37:00 上午 在 №0千年老妖猴 上发表 |
|
|